Les pays avec une plus grande liberté numérique ont un risque moindre de cyberattaques

Temps de lecture : 4 minutes

Mise à jour le 20 juin, 2022 par Metaverse

Les pays où les personnes et les organisations ont une plus grande liberté d’utilisation d’Internet présentent un risque moindre de cyberattaques, mais souffrent du même manque de transparence dans les politiques de confidentialité que ceux qui vivent dans des pays où la liberté est plus limitée.

La société de développement de logiciels de sécurité Avast a publié ce vendredi son premier rapport sur le bien-être numérique, dans lequel elle analyse le degré de liberté d’expression en ligne dans les pays du monde et les risques que cela présente pour les utilisateurs.

Pour produire ce rapport, Avast a combiné ses données sur les risques de cybersécurité et les problèmes de confidentialité avec le rapport 2021 sur la liberté sur Internet de Freedom House, qui évalue le degré de liberté dont disposent les personnes en ligne dans un pays. Dans ce cas, en fonction du degré de surveillance et de restrictions, telles que les réseaux sociaux bloqués, la censure ou les débats en ligne délibérément manipulés, ainsi que les réseaux informatiques interrompus.

Tout d’abord, l’entreprise a défini ce qui est considéré comme la liberté numérique. C’est la combinaison de la liberté numérique, de la cybersécurité et de la vie privée, ajoutée à la capacité d’un utilisateur à utiliser Internet de manière ouverte, réglementée, privée, informée et sûre.

L’une des conclusions les plus remarquables du rapport détermine que les personnes qui vivent dans des pays libres ont un risque de 30% d’être victimes de cyberattaques, contre 36% des personnes dans des pays partiellement libres ou sans aucun type de liberté individuelle garantie. .

Ces résultats pourraient être liés à des facteurs tels que le taux de violations des droits des utilisateurs, l’interdiction des services de cryptage, la surveillance étatique à grande échelle, la collecte de données et la présence de portes dérobées utilisées pour la surveillance étatique.

De cette manière, il est suggéré qu’il existe une corrélation indirecte entre le score de l’indice de liberté sur Internet d’un État et l’indice de risque de subir une cyberattaque.

L’une des causes qui motiveraient ce résultat est que les pays qui ne sont pas libres ont tendance à avoir un PIB par habitant inférieur, ce qui peut conduire à l’utilisation de pages et de sources non sécurisées pour accéder à du contenu, des jeux et des films gratuits, ce qui implique une plus grande exposition aux risques « en ligne ».

En ce sens, le rapport souligne que le pays présentant le moins de risques de subir ce type de cyberattaque dans la liste des dix plus libres est l’Islande, avec une probabilité de 33,2 % d’être dans cette situation.
Ils sont suivis par l’Estonie (30,8%), le Canada (26,9%), le Costa Rica (27,6%), l’Allemagne (24,1%) et la France (27%), entre autres, pays considérés comme ayant la plus grande liberté numérique selon Freedom House. normes de mesure.
Taïwan, par exemple, est plus à risque d’être attaqué par des cybercriminels (36,6 %), mais en termes de liberté en ligne, il devance l’Allemagne et la France.

Cela peut vous intéresser :   Offre limitée : Vous pouvez diviser votre facture par 3 de votre Box internet fibre en 5 minutes

Au contraire, l’étude détermine que parmi les pays les moins libres à risque d’être victimes de cyberattaques, la Chine (46,6%), le Myanmar (33,7%), le Vietnam (43,3%), l’Arabie saoudite (33,9%) ou le Pakistan (40,2% ).

Dans ce cas, l’Égypte (44,7 %) se classe non seulement au sixième rang des pays où les libertés sont les plus faibles, mais se classe également parmi ceux qui présentent le risque de cyberattaque le plus élevé, devant les Émirats arabes unis (36,1 %) et l’Ouzbékistan (32,9 %).

LES « LOGICIELS » À L’ANCIENNE SONT ÉGALEMENT CIBLES PAR LES CYBERCRIMINELS

Une autre des conclusions tirées par cette étude est l’existence d’une corrélation entre les risques de subir des cyberattaques et l’ancienneté des systèmes d’exploitation utilisés.

En comparant le classement de l’indice de liberté Internet de Freedom House avec les données internes d’Avast, on peut en déduire que dans les pays les plus riches, les utilisateurs ont tendance à avoir des systèmes d’exploitation à jour.

En conséquence, ils peuvent mieux se protéger contre les cyberattaques, contrairement aux pays moins favorisés, qui ont tendance à utiliser des systèmes d’exploitation plus anciens. C’est la raison pour laquelle le risque de subir une cyberattaque augmente.

En fait, les chercheurs ont découvert que seulement 28 % des utilisateurs dans les pays sans numérique utilisent encore des systèmes d’exploitation obsolètes. En revanche, 38 % des utilisateurs dans les pays partiellement libres utilisent des systèmes archaïques, et les pays entièrement censurés et contrôlés selon le Net Freedom Index atteignent 40 %.

Parmi les pays les plus favorisés à cet égard figurent l’Allemagne, la France et le Royaume-Uni, par rapport à l’Indonésie, la Turquie et la Biélorussie, dont les utilisateurs utilisent des systèmes d’exploitation plus obsolètes et vulnérables aux cyberattaques.

POLITIQUES DE CONFIDENTIALITÉ INSUFFISANTES

Le rapport réalisé par cette société de développement de logiciels, basé sur une combinaison de ses propres critères avec les paramètres de Freedom House, détermine également qu’il existe des lacunes dans les politiques de confidentialité des pages Web, qui sont insuffisantes.

Cela peut vous intéresser :   Google : Alphabet lance sa nouvelle chronique de projet de cybersécurité top-secrète

Selon Avast, les sites Web de pays reconnus comme gratuits par le Freedom on the Net Index sont plus susceptibles d’avoir des politiques de confidentialité (70 %) que les sites Web de pays considérés comme partiellement gratuits (52 %) et non gratuits (47 %).

Le rapport précise également que, bien que les politiques de confidentialité soient plus fréquentes dans ces premiers pays , qui jouissent d’une plus grande liberté d’expression numérique, cela ne signifie pas qu’elles soient lisibles et compris par les utilisateurs.

“Si ces politiques de protection des données ne sont pas claires, leur objectif est perdu”, pointe Avast dans ce rapport, où il souligne que les conditions de confidentialité des pays libres comme les États-Unis et l’Australie sont “assez vagues” et moins lisibles que dans Japon, Taïwan ou Afrique du Sud.

Dans ces trois derniers pays, les conditions d’utilisation et de confidentialité sont plus claires et plus compréhensibles par rapport, par exemple, à l’Italie ou à l’Argentine, qui sont à l’extrême opposé, car elles présentent des politiques imprécises et difficiles à comprendre.

Comme pour les pays à liberté partielle, les sites du Kirghizistan, du Sri Lanka et du Maroc proposent une rubrique politique de confidentialité compensée, c’est-à-dire complète et lisible ; contre la Colombie (qui intègre ces conditions, mais elles sont plus difficiles à appréhender) ou la Tunisie.

Enfin, parmi les pays qui ne jouissent pas de la liberté d’utilisation du numérique, le Vietnam se distingue par des conditions abondantes et compréhensibles, par rapport à l’Égypte, par exemple, qui non seulement ne dispose pas d’informations incomplètes, mais qui sont également difficilement compréhensibles.

Pour conclure, Avast a indiqué qu’il existe un grand écart entre les pays libres autour des habitudes numériques et ceux qui souffrent de la censure et du contrôle par les autorités.

De plus, l’entreprise a réitéré que le bien-être numérique des citoyens des pays libres peut être considéré comme meilleur, car il existe des politiques de protection de la sécurité plus renforcées.

De même, il a recommandé d’encourager des politiques de confidentialité plus compréhensibles et avec une protection plus solide, promouvant « l’hygiène numérique ». Il a également proposé une normalisation ouverte des normes d’identité sur les plateformes et les services en ligne à tous les niveaux.

Metaverse
Écolo-engagée, amoureuse de la communication 2.0. Je suis chargée de marketing digital. Ma passion depuis toujours : l’écriture ! Ce métier s’est donc manifesté comme une évidence. Depuis mon plus jeune âge, j’adore enquêter, trouver des informations que d’autres n’ont pas, et la lecture tient également une place importante dans mon cœur. Passionné depuis toute petite par l’écriture et de nature très curieuse, je m’intéresse à tous les sujets !